Hey Friends!!!

Un consejero matrimonial cristiano del Reino Unido ha sido demandado y ha perdido el caso por haberse negado a ofrecer sus servicios a una pareja gay que buscaban terapia sexual.

Gary McFarlane fue sancionado por el servicio de orientación matrimonial Relacionar al negarse a aconsejar a una pareja gay porque sus creencias bíblicas señalan que la práctica homosexual es inmoral. McFarlane, quien fue anciano en su iglesia, apeló la sanción alegando la discriminación religiosa.

El cristiano ha sostenido que personalmente no puede apoyar las relaciones homosexuales pero no se ha opuesto a que consejeros brinden atención a estas parejas.

"Esta decisión es una dura advertencia a las personas de conciencia en esta nación y es resultado de 12 años de gobierno laborista, el establecimiento británico contra los derechos democráticos de sus ciudadanos que optan por la libertad de conciencia para mantener sus principios" manifiesta McFarlane.

“La sociedad está en peor estado al no permitir a las personas ejercitar el derecho legítimo de libertad de conciencia”.

Se refieren, por su parte, sostiene que está comprometida con la igualdad de acceso a sus servicios.

McFarlane es un consejero que tenía buena relaciones con sus colegas y sus clientes y colegas, pero en octubre de 2007 fue suspendido cuando su jefe le preguntó su opinión en relación a las parejas del mismo sexo. Después de su suspensión ha sido etiquetado como "homófobo" y fue despedido en Marzo de 2008.

Su asesora legal Andrea Minichiello Williams sostiene que "una y otra vez en los tribunales británicos, vemos que apelando a la libertad de religión y al artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, a los cristianos y otras personas que objetan su fe no se les ofrece ningún tipo de protección".

La decisión se produce después de el actor británico David Suchet señaló en una entrevista con la revista Woman's Weekly que el cristianismo está siendo marginado en Gran Bretaña. Él actor señaló a una organización benéfica para la cual trabaja a la que recientemente se le rechazó otorgársele fondos del gobierno a pesar haber sido financiada por el gobierno durante varios años.

"No quiero que me malinterpreten", señaló Suchet. "Tenemos que velar por todas las religiones y no marginar a nadie. Pero parece que estamos más preocupados por marginar al cristianismo y no ofender a las demás religiones. Estamos en peligro de perder la importancia de la fe cristiana en nuestro propio país"

Share

Hey Friends!!!

Lamentablemente muchos cometen el error: Evaluar la fe cristiana primariamente a la luz del testimonio de algunos que profesan serlo, cuando deberían comenzar por examinar más bien la Persona, la obra y las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo. Eso sería “juzgar con justo juicio”

Hey Friends!!!

Aqui le tengo un articulo del Pastor Sugel Michelen sobre una alusion referencia a la contrariedad del Cristianismo basada en los crimenes cometidos en la Historia.

AQUI LES VA:

Alguien me escribió recientemente criticando mi artículo titulado “El amor según Ateodom”, acusando a los cristianos de haber cometido barbaridades a través de la historia. Decidí postear parte de la respuesta, porque este es un argumento que se esgrime a menudo contra el cristianismo:



En cuanto al último comentario cometes dos errores graves:

• el primero es equiparar cristianismo con catolicismo;
• el segundo es evaluar el cristianismo por algunos hechos de personas que profesaban serlo. Nota que en mi artículo no cito las barbaridades de Stalin y otros, sino que me limito a evaluar filosóficamente algunas incongruencias aparecidas en una entrevista al presidente de Ateodom.

Permíteme compartir contigo esta historia verdadera, relatada por Marie Chapian en su libro "De quienes el mundo no era digno”.

Ella narra ampliamente los sufrimientos de los cristianos en Yugoslavia, donde la jerarquía eclesiástica politizada hizo mucho mal al testimonio del evangelio. Es realmente vergonzoso lo que algunos oficiales eclesiásticos corruptos hicieron “en nombre de Cristo”, lo que trajo como consecuencia no poco descrédito a los verdaderos creyentes.



En cierta ocasión un evangelista llamado Jakov llegó a una villa donde comenzó a compartir el evangelio con un anciano del lugar, pero éste le interrumpió abruptamente diciéndole que no quería saber nada del cristianismo; y a seguidas comenzó a contarle una historia tras otra de la iglesia de su pueblo, historias plagadas de saqueos, abusos y explotación. “Mi propio sobrino fue muerto por ellos – dijo el anciano. Vestían todas sus elaboradas vestiduras, capas y cruces como si fueran una comisión celestial, pero no puedo ignorar sus designios malvados ni sus vidas”.



Con la intención de que este anciano cambiara de parecer con respecto a la verdadera fe cristiana, Jakov hizo la siguiente analogía: “Suponga que yo hubiera robado su chaqueta, me la pusiera y robara un banco. Imagine además que la policía me viera corriendo a la distancia, pero no pudiera prenderme. Un indicio los pone a ellos en su camino, reconocen su ropa. ¿Qué les diría si vinieran a su casa y lo acusaran a usted de haber robado el banco?” Seguramente negaría la acusación. “Ah, pero reconocimos su chaqueta, dirían ellos”.



La analogía molestó al anciano, que de inmediato ordenó a Jakov que abandonara su casa. Pero éste continuó visitando la villa y mostrándole amor al anciano hasta que su obstinación fue vencida. Un día finalmente le preguntó: “¿Qué hay que hacer para ser cristiano?” Pregunta que Jakov aprovechó para guiarlo al arrepentimiento y la fe en Jesucristo. Luego, con lágrimas en los ojos, abrazó al evangelista y le dijo: “Gracias por haber venido a mi vida” – y señalando al cielo añadió: “Usted viste la chaqueta de El muy bien”.



Lamentablemente muchos cometen el error que cometió este anciano al principio:

Evaluar la fe cristiana primariamente a la luz del testimonio de algunos que profesan serlo, cuando deberían comenzar por examinar más bien la Persona, la obra y las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo. Eso sería “juzgar con justo juicio”.

© Por Sugel Michelén. Todo pensamiento cautivo. Usted puede reproducir y distribuir este material, siempre que sea sin fines de lucro, sin alterar su contenido y reconociendo su autor y procedencia.

Pastor de origen dominicano, el cual reside en la ciudad de Santo Domingo, Republica Dominicana y esta al cuidado de unas de las iglesias de corte bautista mas prolifica del Pais. Escritor, Autor de diversos escritos, orador y fiel disertador de la Palabra de Verdad. Puedes descargar sus mensajes desde aqui"

Hey Friends!!!

Para Finalizar

Luís Palau predicando una vez sobre la Obra de Cristo en la Gente y su pertinencia actual, en una campaña evangelistica mientras disertaba su poderoso mensaje, alguien gritaba de la siguiente manera:

DIOS NO EXISTE!

DIOS NO EXISTE!

DIOS NO EXISTE!

Luís Palau, solo se queda mirándole y le dijo lo siguiente:

OK. Dios no existe. Ahora, si eso es verdad, Tráigame mañana 10 personas que el Ateismo haya regenerado y yo te voy a traer 100 personas cambiadas y felizmente disfrutando de UNA VIDA DIFERENTE!

El hombre Ateo, solo pudo callar…. No podía probar con toda certeza lo que creía!

Estimado Ateo, si lo eres, somos una realidad, imagen de Dios al igual que tu y representación de Jesús en la tierra, eso no lo puedes negar y por cada puertas que ustedes creen que cierra, se abren 10 puertas mas para bendecir.

NO ME PUEDO CALLAR!!! NO PUEDO NEGAR LO QUE ME HA HECHO GENTE!

Lamento tu frustración con Dios pero YO… NO PUEDO SER ATEO!!!

“La evidencia de Ausencia no es Ausencia de Evidencia”

El hecho de que no hayas entendido a Dios, no es razón para negarlo!!! Si es así, entonces no eres tan devoto a tu ideal: PENSADORES LIBRE…

NO ESTAS SIENDO JUSTO… Y ESO, que eso es lo que ustedes persiguen JUSTICIA… Pero SIN SU LEGISLADOR: Dios; quizás eso podría explicar su irregular proceder.

“El que decide negar a Dios, termina creyendo EN CUALQUIER COSA”

G. K. Chesterton, Ex-agnostico y posteriormente Escritor Prolífico.

Hey Friends!!!

11. ATEODOM podrá crecer y tener número y número y números pero… eso no hará mella… Dios es tan real, por eso tanta gente creen En el Y no es para menos…Somos una realidad.

12. Critican a cristianos por la intolerancia a expresiones de pensamientos como los tales, pero… ¿No será por su INTOLERANCIA que ustedes no querrán que nosotros sigamos creyendo en nuestro Amado Dios REVELADO A NUESTRAS VIDAS?

13. Si es verdad que son pensadores libres o ateos, ¿Cuál es el sistema de Criterios para evaluar concepciones, sopesar decisiones y definir conclusiones? Algún hombre se la habría inventado el sistema de evaluación o un conjunto de ellos? ¿Tienen algún manual? O ¿Muchas opiniones en el aire?

14. ¿Como me explican objetivamente los fenómenos que ocurren en una persona poseída por demonios? ¿A quién le atribuimos tales manifestaciones? ¿A meros comportamientos Psicológicos? Si es así, ¿Por qué con tan solo reprenderlo en el Nombre de Jesús se van? ¿Manipulación? Verifique bien sus palabras, porque si es Manipulación. ¿Quién las genera? Si es el hombre, ¿Cuál es el secreto automático de dicho nombre? Eso si no lo puede controlar el hombre.

15. Decidir ser ateo es comenzar una vida desde Cero… pero sin fundamentos sólidos:

• Esforzándome por ser bueno
• Decidiendo amar a mis enemigos
• Perdonar a los que me han hecho mal
• Determinar una Norma Moral para que todos vivan en sana convivencia
• Procurar por controlar mis impulsos, ¿Qué consejos le damos a un adicto?

En honor a la verdad: Esas cosas no son tan fáciles de aceptar y mucho menos de practicar. Por eso es que en vista de esa disyuntiva… Muchos piensan como el líder de ATEODOM: “Perdonar no es una Virtud, es un error”

Caso para meditar: imagine 100 personas tomando venganza de 100 casos distintos por el simple hecho de no escoger perdonar… El resultado déjeselo a la IMAGINACION…

16. Muchos cristianos callan, y esa es una debilidad porque no tienen sus ideas ordenadas, pero aun así, no optan por otra alternativa, porque la calidad de sus vivencias sobre Dios han sido mas relevantes en su vida, con mucho mas peso… que el hecho de negar, así porque si…ES QUE DIOS ES REAL!!!

17. ¿Son felices los Ateos? ¿Qué determina ese grado de felicidad en ellos? ¿Cuál es su concepción de Felicidad? ¿Qué los hace Felices?

18. El hombre nace a la suerte (según ellos), crece, se reproduce (si quiere) y muere. Luego, ahí su vida se acaba y punto…. Se le considera un Animal solo que piensa y eso lo hace diferente. El universo salio de la Nada y se formo todo evolutivamente (No se, como lo saben, tienen que tener Fe, no estuvieron ahí o ¿Si?), y algo típico de ellos (por lo menos en la practica) es que no están definidos sobre sus ideas de vida con respecto a la Moral…

¿ESO ES VIDA? Pues disfrútela, ¿Las Disfrutas? Si las disfruta, felicidades, ya puedes convencer a otros… si convenciste a otros, ya tendrás una comunidad, si ya la tienes, forma un país,… y si formas una nación? Las hay… pero no en su totalidad Atea… SERIA FUERTE ESO!

En otra entrada, posteare un dato interesante sobre eso!!!! Así que, como hice la salvedad de prometer info sobre esto, la cual no prefiero escribir por cuestiones de espacio y tiempo (No me reservare el derecho), espero no escuchar juicios sobre este punto en especifico… El numero 18 de la Lista.

19. ¿Por qué la falta de Iniciativa por las cosas que la Sociedad necesita?

• ATEOS UNIDOS POR UNA NACION MORAL
• DISCAPACITADOS: PENSAMOS EN TI
• DILE NO A LAS DROGAS
• NO ABUSES DE TU CUERPO, VALES MUCHO PARA NOSOTROS
• UN ALBERGUE PARA TI… PORQUE NOS NECESITAN!

20. Ya que el Ateismo es la solución en cierto grado a la Felicidad y Estabilidad Emocional del Ser humano, o sea si cada persona o la mayoría decidiera ser Atea, Con más Ateos serán posibles las siguientes especificaciones:

• ¿NO Adictos a las drogas?
• ¿NO Adicto a la Pornografía, Apuestas, Vicios, etc.?
• ¿Asesinatos en disminución o reducción de ellas?
• ¿Abortos ONLINE?
• ¿Cuáles serian las condiciones morales de ser Ateo o para serlo? Si, las hay, para su perennidad y orden, deberían estar escritas… ¿Cuáles son? ¿Dónde lo puedo adquirir esos manuales?

O resolverían, esto más fácil al decir como muchos ateos han decidido decir y vivir:

• Para nosotros la Pornografía no es mala.
• Las drogas hay que decirle no.
• Asesinatos según la justificación
• Hago con mi vagina lo que quiero (Aborto)
• Mi vida es mía y hago con el, lo que me plazca

21. Como aclaración, todas estas cosas no son generales en todos, eso puede diferir, sus creencias ya que es un sistema muy elástico de pensar pero es la realidad de la mayoría.

Hey Friends!!!

Muchos obstaculos hicieron uso de presencia al escribri este texto y postearle. Los detalles me lo reservare.

Me detuve a escribir estas cosas porque tuve un celo vivo con las cosas de mi Dios al ver que tanta personas comentan y agradecen a Quilvio Vasquez, el líder de Ateodom (Asociación de Ateos Dominicanos) por su iniciativa al “pensamiento libre” y al “Ateismo” que en realidad, no es otra cosa que parámetros indefinidos en una psiquis empeñada en dos propósito fundamentales, por lo menos en la practica: Juzgar y Evaluar.

Por lo tanto, hay una serie de postulados que les tengo aquí, de mi convicción con respecto a la realidad de Dios en mi vida y la de muchos más personas que conozco…

Y ni siquiera defiendo si Dios existe, más bien me defiendo a mi mismo… por las obras que Dios ha hecho en mi vida.

Aquí están las siguientes consideraciones:

1. Un ateo en su defecto de que no hay Dios, debe proporcionar otras interrogantes serias a la realidad social que se vive.



2. Ya que no existe Dios, que tal si se proponen crear una fundación para niños huérfanos, hacen obras de caridad y demuestran que en verdad su estilo de vida, producto de su forma de pensar, impacta de manera positiva a la sociedad que el hecho de hacer una asociación para atacar a otros. Demuestren q vale la pena ser ateo haciendo esto, amando... a lo mejor, no sean capaces de amar.



3. Los ejemplos prácticos son innegociables, difíciles de negar... las Teorías, son esas mismas cosas, tan vacío como el sonido de su palabra: Teoría.



4. Ser ateo es más que negar a Dios, es negar toda entidad espiritual existente... LOS DEMONIOS NO EXISTEN NI NADA... Vaya para mi batey, pa k usted vea si es real o no...



5. Ahora salen los ateos... el cristiano en medio de pocos decide publicar su fe y prefiere ser mártir... ustedes son minoría y les falta valor!!!!



6. Si ser ateo es la realidad ideal del hombre,

• ¿Porque la sociedad no lo había descubierto antes?
• ¿A que se debe la ignorancia de siglos de la gente por la religión?
• Si, eso es cierto, ¿Porque fue el Método de los Religiosos mas efectivos y no el de los Ateos? o cuidado, ¿Si es que el hombre por instinto natural se le hace mas fácil creer en Dios que en otra cosa?
• Si, es así, eso explica lo del instinto religioso que tiene el hombre y ¿Si, el hombre lo tiene? ¿A quien se le debe atribuir?... ¿Evolución? o ¿Que?

7. Se debe reconocer que así como muchos religiosos, hay muchos ateos que lo son por MODA o por detalles sin resolver de ciertas circunstancias en su vida, pero no porque tienen conclusiones acabadas, ni siquiera pueden defenderse eficazmente.

8. El ateismo es una cadena de premisas de carácter critico, en realidad no ofrece soluciones a los problemas existentes, solo te quieren convencer de que Dios no existe y punto… Mas luego, se esfuerzan en hacerte entender que puedes amar sin confiar en Dios, pero en la práctica, eso suele ser difícil.

9. El ateo ha dudado alguna vez de su posición, el detalle es que ese siguiente paso es difícil de aceptar… muy difícil.

10. La cultura dominicana ha reflejado una realidad innegable: no existe dominicano criado aquí que no haya visto al Dios que creemos y conocemos obrando en vidas desechadas por la sociedad, obrando para cambio y transformación de su ser… Solo yo, (Makarios Unsin), puedo contar mas de 100 historias que yo conozco… imagínate los cristianos que faltan por contar su historia!

Hey Friends!!!

Hey Friends!!!

Por Sugel Michelen

En el día de ayer salió publicado en primera plana de uno de nuestros diarios, la formación de la Asociación de Ateos Dominicanos (Ateodom). No voy a entrar en amplias consideraciones acerca del ateísmo como filosofía; simplemente deseo señalar algunas de las incongruencias en que incurrió en su entrevista el presidente de la asociación, tal como fue reseñado en Diario Libre.



Voy a limitarme al siguiente párrafo: “La Biblia es un libro perverso desde el principio hasta el final. Ahí no hay nada bueno. Desde el comienzo hasta el final pretende desviar la naturaleza humana”.



Hay dos aseveraciones aquí con respecto a la Biblia: En primer lugar, que es un libro perverso de principio a fin, por lo que, consecuentemente, no hay nada bueno en él; y, en segundo lugar, que la Biblia pretende desviar la naturaleza humana.



Comencemos por la primera: La Biblia es un libro perverso en el que no hay nada bueno. El problema con esta aseveración es que parte de la presuposición de que existe lo bueno y lo malo, ya que la palabra “perverso”, según el Diccionario de la Real Academia, es un adjetivo que significa: “Sumamente malo, que causa daño intencionadamente”. De manera que al decir que la Biblia es un libro “perverso”, no sólo se asume que existe “lo bueno”, y su contraparte “lo malo”, sino también que hay grados de maldad, ya que, según el presidente de Ateodom, la Biblia no sólo es un libro malo, sino “sumamente malo”, escrito con la intención de hacer daño.



Ahora bien, es incongruente partir de la premisa de que no existe Dios, para luego llegar a la conclusión de que algo sea “malo” o “bueno”. Un ateo pudiera decir que algo le agrada o le desagrada, pero no que ese algo sea “bueno” o “malo”.



Los conceptos de “bueno” y “malo” presuponen un estándar moral establecido, válido para todos por igual. Y si Dios no existe, es decir, si no existe un Ser supremo y todopoderoso al que todos los hombres deben obediencia, entonces no puede existir ningún estándar moral objetivo por el que podamos evaluar las acciones humanas (o en este caso, el contenido de un libro) como “buenas” o “malas”.



La misma incongruencia se repite más adelante en la entrevista, cuando el presidente de Ateodom declara que “en una sociedad atea las relaciones de convivencia serían sanas, puras, elevadas en el amor, con el principio de compartir a su máxima expresión. Se basaría en la virtud humana”. ¿Cómo establecer lo que es más sano y más puro? O ¿cómo podríamos definir el amor o la virtud sin un estándar objetivo de “lo bueno” y “lo malo”? Sobre todo al añadir luego que una sociedad sin perdón sería una sociedad más pura. “Si tú le enseñas a todos que la maldad no puede ser perdonada, tendríamos una sociedad pura. El perdón no es una virtud, es un error”. Pero ¿cuál es estándar que vamos a usar para evaluar una sociedad como más o menos pura?



Como diría Fiedrich Nietzsche, sin Dios nos quedamos sin punto de referencia para la lógica, la moral y la virtud: “¿Cómo pudimos vaciar el mar?” – pregunta Nietzsche. “¿Quién nos dio la esponja para borrar el horizonte? ¿Qué hemos hecho después de desprender la tierra de la cadena de su sol? ¿Hacia dónde la conducen ahora sus movimientos? ¿A dónde la llevan los nuestros? ¿Es que caemos sin cesar? ¿Vamos hacia delante, hacia atrás, hacia algún lado? ¿Erramos en todas direcciones? ¿Hay todavía un arriba y un abajo? ¿Flotamos en una nada infinita? ¿Nos persigue el vacío con su aliento?...”.



Lamentablemente, Nietzsche tampoco fue coherente con su postura. De haber tenido la oportunidad me hubiera gustado preguntarle por qué continuó escribiendo y propagando sus ideas. El que no sabe si avanza o retrocede, si sube o cae, ¿cómo puede dar sus opiniones tan categóricamente?



En cuanto a la segunda aseveración de que la Biblia “pretende desviar la naturaleza humana”, ésta presupone que existe una naturaleza humana ideal de la cual la Biblia “pretende” desviarnos. Pero si partimos de la premisa de que no existe un Dios creador, debemos concluir entonces que el hombre es el producto de fuerzas no inteligentes que actuaron sin propósito; por lo que no hay manera de definir una naturaleza humana ideal.



Hace mucho tiempo que el existencialista ateo Jean Paul Sartre abordó este problema. Sartre no considera al hombre como un ser creado bajo la autoridad de un Ser superior, ni tampoco presupone un propósito fuera de nosotros mismos que debamos perseguir: “El hombre, dice Sartre, es nada más que lo que él hace de sí mismo. Ese es el primer principio del existencialismo”. Y de ese principio fundamental se deriva lo que podríamos llamar “la libertad soberana del hombre”. Para Sartre, la libertad no es otra cosa que el poder que supuestamente poseemos de definir nuestro propio ser, de determinar lo que somos.



Y ¿qué es lo que realmente somos? Según él, eso es algo que no podemos establecer con certeza en ningún punto de nuestra existencia, porque nuestro ser no posee una esencia fija, sino que es algo que estamos determinando continuamente por nosotros mismos: “La naturaleza humana no existe, ya que no existe ningún Dios” que nos provea un concepto adecuado de ella, dice Sartre. El hombre está en un constante proceso de llegar a ser y, por lo tanto, nunca podremos decir lo que un hombre realmente es. Consecuentemente, según Sartre, el hombre es nada, una pasión inútil.



Podría puntualizar algunas cosas más de la entrevista publicada en el día de ayer en Diario Libre, pero creo que estas son suficientes para establecer mi punto de que el presidente de Ateodom no posee una postura coherente con su filosofía. En un mundo sin Dios las cosas no son ni malas ni buenas, simplemente son. El problema es que nadie puede vivir consecuentemente con este pensamiento. Este planteamiento puede ser expresado en un papel, pero no es viable en la vida real.

"Usted puede reproducir y distribuir este material, siempre que sea sin fines de lucro, sin alterar su contenido y reconociendo su autor y procedencia.

Pastor de origen dominicano, el cual reside en la ciudad de Santo Domingo, Republica Dominicana y esta al cuidado de unas de las iglesias de corte bautista mas prolifica del Pais. Escritor, Autor de diversos escritos, orador y fiel disertador de la Palabra de Verdad. Puedes descargar sus mensajes desde aqui"

Hey Friends!!!

Hey Friends!!

Aqui les dejare algunas sugerencias practicas con respecto a cosas que serian buenas semillas para una buena crianza y efectiva con niños saludables emocionalmente.

• Ore por su familia cada día.

• Comienza con el nacimiento rezar antes de acostarse con sus hijos

• Lea a sus hijos historias de la Biblia de la Biblia y de los libros de cuentos para niños.

• El ejercicio de paciencia con sus hijos.

• Siempre fomentar la confianza en sus hijos, alentándolos a hacer todo lo posible

• Hacer todo lo posible para que mamá quedarse en casa.

• Supervisar a sus hijos con diligencia: lo que ven, lo que hacen, y dónde se dirigen.

• Dé a sus hijos la responsabilidad temprano en la vida y construir sobre ella.

• Mantener el orden en el hogar. Sus hijos necesitan saber mamá y papá están a cargo.

• Ama a tus hijos sin cesar.
  

• Abrace a sus hijos mucho.

• Dedique tiempo a disfrutar de sus hijos.

• Humor Ponga en su casa. Reírse con frecuencia.

• Estudio de sus hijos. Los conocemos: sus deseos, el lenguaje de amor, y talentos.

• Mantenga su matrimonio.

• Lleve a sus hijos a la iglesia y conseguir su participación en las actividades de la juventud.

• Dígale a sus hijos que lo siente cuando usted no.

• Discipline a sus hijos cuando lo necesitan.

• Dígales a sus hijos, "Te quiero" mucho.

http://www.blogsdominicanos.com/ping/

Hey Friends!!!

Por Charles Sell

No abogamos por algunas de las teorías populares sobre la crianza de los hijos. Muchas de estas teorías se basan en la psicología moderna y no usan la Palabra de Dios como su estándar. Utilizamos materiales y de asociación con los ministerios que sean compatibles con el manifiesto anteriormente. Éstos son nuestros principios rectores:

Ser buenos padres:

1) no exige la perfección.

2) el poder Ser buenos padres es limitada. Los padres son responsables de la conducta de sus hijos, pero su influencia en la vida en general es limitado.

3) Ser buenos padres es buena la relación. Un padre debe proporcionar un ambiente cálido y cuidado en el hogar. Es importante que los padres de equilibrar el amor y la disciplina. Atrévete a disciplina por James Dobson explica este concepto con más detalle.

4) se esfuerza por producir una sana auto-concepto. Tenemos que enseñar a los niños que están delante de Dios: valioso, pero que necesitan de Cristo. Enseñar a los niños quién es Dios, lo que ha hecho por ellos, y que están en Cristo, los motivará a vivir de acuerdo a la verdad de Dios.

5) se esfuerza por producir auto-disciplina.

6) Ser buenos padres inculca el amor a la virtud.

7) Ser buenos padres desarrolla la sensibilidad a los demás.

8) Ser buenos padres no está centrado en el niño. Crianza de los hijos divinos implica ayudar a los niños a comprender que son parte de un equipo de la familia, no el centro del universo. De la familia deben esforzarse por las actividades que la interdependencia en lugar de fomentar la independencia.

9) Ser buenos padres significa que los padres se aman.

10) Ser buenos padres incluye la patria potestad. Mientras crecía, el niño se va a enseñar a obedecer a sus padres por primera vez. Esta potestad se ejercerá dentro de las limitaciones amorosa de la Biblia, expresada a través de la bondad.

11) Ser buenos padres utiliza la disciplina.

12) Ser buenos padres exige, cuando sea posible, ambos padres.

13) Ser buenos padres considera que el temperamento y la personalidad del niño.

14) Ser buenos padres incluye la comprensión de la depravación del hombre, y trabaja para eliminar locura que está ligada en el corazón de un niño.

15) Ser buenos padres lleva al niño a la norma de la Palabra

16) Ser buenos padres requiere el desarrollo del carácter.

17) Ser buenos padres empieza temprano, incluso antes del nacimiento de los niños.

de Dios.

(Muchos de los principios anteriormente mencionados proceden de el Libro de Familia del Ministerio por el Dr. Charles Sell).

http://www.blogsdominicanos.com/ping/

Hey Friends!!!

El diseño de Dios

Seguimos durante este mes dandole continuidad a la importancIa de la Familia, puesto a que estoy celebrando el mes de la Familia.

La Escritura define a la familia como sigue:

"Y el Señor Dios formó una mujer de la costilla que había tomado del hombre, y la trajo al hombre. Y el hombre dijo:" Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne, ésta será llamada Mujer, porque fue tomada del hombre. Por esto dejará el hombre a su padre ya su madre, y se unirá a su mujer y serán una sola carne ". (Génesis 2:22-24)

Sobre la base de la escritura anterior, nuestra definición primaria de una verdadera familia es "un hombre y una mujer unidos en matrimonio, con o sin hijos." Creemos que los niños son una extensión de la familia, y los miembros de la bienvenida, pero no hacen que una familia.

Este ministerio ha sido creado para fortalecer a las familias en la iglesia y la comunidad mediante una enseñanza, orientación y apoyo.

Razones por las que existimos como un Ministerio:

Dios está a favor de la familia. Considere las siguientes pruebas:

Prueba # 1

Fue Dios quien estableció la familia. Dios creó a Adán después de haber completado la toma de la tierra, el sol y los animales. En el Génesis, Dios dice: "No es bueno para el hombre [Adán] para estar solo, voy a hacerle una ayuda adecuada para él [Eva]". (Génesis 2:18 NVI)

Tenga en cuenta tres cosas:

1) Esta es la primera vez en el relato de la creación que Dios dice, "no es bueno." Él utilizó esta frase cuando se refiere a la soledad de Adán.

2) Adán tenía una relación perfecta con Dios, el Padre. Pero Dios todavía dijo que no era "bueno" que Adán esté solo.

3) Dios creó a Adán por la elección divina, no por error divino. Y lo creó a la necesidad de una relación significativa con alguien que no sea él mismo. Fue parte de la presencia de Dios a crear el orden.

4) Como resultado de ello Dios creó a Eva. Por lo tanto, la familia fue idea de Dios, no del hombre.

Prueba # 2

Dios mandó a Adán y Eva a multiplicarse sobre la tierra.

Dios dijo en el Génesis: "... Sed fecundos y multiplicaos, y henchid la tierra y sometedla; y dominio sobre los peces de la sede y en las aves del cielo, y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra" (Génesis 2:28 NVI). Dios estableció el matrimonio y ahora se establece el mandato de crianza. Más tarde se da más detalle en Deuteronomio 6:7. Hoy en día creemos que Dios todavía quiere que las familias se multiplican por toda la tierra como lo demuestran las instrucciones del Nuevo Testamento sobre el matrimonio y la paternidad.

Prueba # 3

Dios quiere que nosotros para atender a toda la persona, que incluye la totalidad de sus necesidades individuales, especialmente a partir de la familia. La familia está sufriendo, y de Cristo a través de la Escritura buscado activamente para aliviar el dolor y el sufrimiento de los demás (Juan 2:1-3, Juan 11:34-44, Marcos 5:19, por nombrar sólo algunos).

Prueba # 4

Los discípulos de Cristo valora la familia y su ministerio a la misma. Pedro y Pablo, los escritores de las Escrituras, advirtió a la iglesia para llegar a la familia (1 Pedro 3, Ef. 5:22-6:4).

Prueba # 5

Dios escogió a la iglesia para revelarse a la humanidad. Dios escogió el concepto de las relaciones familiares para comunicar su relación con nosotros. Por ejemplo, "Padre" en su forma más pura, es como Dios describe su relación con nosotros, y Él nos llama a sus hijos. Jesús es mencionado como unigénito de Dios "Hijo". La iglesia está llamada la "Esposa de Cristo." Y los creyentes en las Escrituras son considerados como "hermanos y hermanas en Cristo". El concepto de familia está bien de manifiesto en la Biblia.
Prueba # 6

La estabilidad de la iglesia, así como la sociedad en general, depende de la estabilidad de la familia. Mira 1 Timoteo 3:4-5 y Efesios 4:29-32. Charles Swindoll dijo: "Cualquier otra cosa puede decirse de la casa, es la línea inferior de la vida, el yunque sobre el cual las actitudes y las convicciones se elaboraron. Es el lugar donde la factura de la vida se vencen, la fuerza más influyente en nuestra existencia terrenal. Es en casa, entre "familia" de los miembros, que llegamos a un acuerdo con las circunstancias. Es aquí donde la vida hace que su mente (Rainey, 1996, 47). Aun cualificaciones ancianos se basan, en parte, sobre cómo el candidato maneja su propia casa (1 Tim. 3:4-5).

http://www.blogsdominicanos.com/ping/

Hey Friends!!!

Por Earl Banning

La mayoría de los ministros comprenden que el buen éxito pastoral está directamente asociado con la confianza de las personas de su congregación. Un ministro exitoso ha aprendido a cultivar una relación de seguridad y de confianza personal al proveer liderazgo espiritual. Las personas están deseosas y dispuestas a seguir a una persona en la que tienen confianza.

Jesús señaló la relación personal entre el pastor y el rebaño. El nivel de confianza está a la vanguardia de la comprensión ministerial. Jesús dijo que Él es el buen pastor y conoce a sus ovejas, y ellas lo conocen. (Juan 10:1-5)

¿Qué puede hacer un pastor para ganar la confianza de su congregación? Un pastor no merece confianza en virtud de su cargo. No puede forzarla ni puede comprarla. Solamente la obtiene ganándosela. La forma en que se relaciona, lo que dice, y cómo lo dice, determinará en gran medida cuánta confianza obtendrá de su congregación. En realidad, la confianza se obtiene a la antigua: se gana.

A continuación hay algunos enfoques factibles acerca de cómo obtener y mantener un alto nivel de confianza de su congregación.

• Ayude a su congregación a que sienta que están trabajando con usted en vez de para usted. Evite el diálogo exigente. Las peticiones amables de asistencia personal harán que las cosas se obtengan con mayor rapidez y de una manera más eficaz. La amabilidad produce un sabor dulce que persiste en la mente de uno.

• Siempre cumpla sus promesas. Si hace eso, las personas sabrán que usted es confiable. Si por cualquier razón no puede cumplir una promesa, dé una buena y apropiada explicación con una disculpa. Esfuércese para no tener que hacer eso con demasiada frecuencia. Su congregación sabe que usted no es perfecto.

• Dé a las personas la mejor oportunidad que pueda. Si tiene una variedad de formas de hacer un trabajo, escoja la que prefiera su congregación. Siempre busque la razón espiritual y humana antes que la respuesta material al problema. Recuerde que el producto de Dios son las almas.

• Evite el favoritismo personal. Sea justo en cómo usted asigna tareas, y sea justo en lo que pide que hagan las personas. Permita que la tolerancia vaya por delante en todas sus decisiones al tratar con su congregación. Recuerde que Dios no hace acepción de personas. Esfuércese por ser justo.

• Apoye a su congregación haciendo lo que es propio. Extienda su mano para mejorar la situación que afronta su congregación. Diga a su congregación cuán importante es para usted y para su ministerio. Dígales que está pensando en cada uno de ellos, y apoye toda actividad destinada al bienestar personal de ellos. Dígales que disfruta del trabajar con ellos.

• Sea leal. Ponga el interés de su congregación primero que el interés suyo. Su opinión acerca de su congregación determina el nivel de su lealtad. Las personas lo respetan si usted es leal, porque reconocen que está haciendo lo más que puede por el bienestar de ellas. Cuando usted tiene el respeto de su congregación, también tendrá su confianza y su lealtad.

En realidad, una de las actividades más beneficiosas y satisfactorias de los ministros consiste en ganar y mantener la confianza de las personas a quienes están llamados a servir. Los pastores deben aprender que la confianza de la congregación es el corazón y el alma del buen éxito ministerial.

http://www.blogsdominicanos.com/ping/

Hey Friends!!!

Por Guyla Arsmtrong


Alzaré mis ojos a los montes.
¿De dónde vendrá mi socorro?

Se descompone la luz de la mañana sobre las montañas en la distancia, la iluminación de la niebla se asentaron en los valles entre ellas. La tierra es pacífica, tranquila. Por un momento, la vida parece simple, las prioridades son fáciles de definir. Aún con la niebla, la vida es más clara desde la cima de una montaña. El ajetreo del mundo pueden dejarse de lado cuando hay bosques y los ríos a sus pies.

Majestuoso, Potente, Fuerte, Duradera, Siempre cambiante y siempre el mismo. En la cima de la montaña, el tiempo no tiene poder para exigir a servidumbre, hay espacio para la reflexión y el asombro. La montaña me alimenta. Su belleza intemporal habla a mi alma. Medito sobre la incomparable belleza de la creación, y estoy renovada.

Pronto mis obligaciones me llamarán de distancia. Sé que en próximos días voy a pensar en la montaña. Voy a recordar la gloria de esta hermosa mañana y recordar que la montaña es un recordatorio de las cosas más grandes que yo, mi ayuda no viene de la montaña, sino del Dios que creó la montaña. Él es lo suficientemente grande - y se preocupa lo suficiente. Voy a confiar en él. Con los fieles de las edades, vuelvo a decir ...

Estoy atento a las montañas-vendrá mi auxilio desde allí? Mi socorro viene de Jehová, que hizo el cielo y la tierra (Salmo 121:1-2, NLT)!

Guyla Armstrong trabaja en las Asambleas de Dios Mundial de las Misiones. Ella es la coordinadora administrativa de David Lee, Director de Relaciones con EE.UU..


http://www.blogsdominicanos.com/ping/

Hey Friends!!!


http://www.blogsdominicanos.com/ping/

Hey Friends!!!


http://www.blogsdominicanos.com/ping/